上海孜求律师事务所

民事诉讼的的主轴

发表时间: 2021-07-19 13:32:51

作者: 上海孜求律师事务所

来源: 顶呱呱-法律

浏览:

  民法的判例方法将发挥关键作用。虽然我国最初将有争议的民事法律关系。作为民事诉讼标的的主要认定要件。但受到请求权基本思想的潜移默化影响。我国民事诉讼标的的认定标准也逐渐强调履行诉讼中的请求权,而不是将有争议的民事法律关系作为优先概念。而一旦传统的诉讼标的理论将请求权的履行确定为请求权的标准,则民法与请求权的基础保持一种联系。虽然受处分原则的限制,法官不得为了一方当事人的付款而进行全面的基于请求

  虽然民事诉讼案件至少涉及处分原则、辩论原则和权威原则。分析框架也不局限于与诉讼请求基础相对应的诉讼标的。但诉讼标的仍然是民事诉讼案件分析的主轴。对于诉讼(民事诉讼121(1))或者口头诉讼(民事诉讼121(2)和158(1)) ,首先应当根据民事诉讼当事人的诉讼请求内容和诉讼当事人陈述的事实确定诉讼请求权的根据。

  民法的判例方法将发挥关键作用。虽然我国最初将有争议的民事法律关系。作为民事诉讼标的的主要认定要件。但受到请求权基本思想的潜移默化影响。我国民事诉讼标的的认定标准也逐渐强调履行诉讼中的请求权,而不是将有争议的民事法律关系作为优先概念。而一旦传统的诉讼标的理论将请求权的履行确定为请求权的标准,则民法与请求权的基础保持一种联系。虽然受处分原则的限制,法官不得为了一方当事人的付款而进行全面的基于请求的查询,但请求权基本查询的不同步骤和类型仍然为确定诉讼标的提供了依据。

  对此,具有示范意义的是《合同法》第122条,这一规定又继续沿用于《民法总则》第186条。也就是说。在民法请求权基础检索链条“合同上请求权、准合同请求权、无因管理上请求权。物上请求权、侵权法上的各种请求权、不当得利请求权”中。合同请求权和侵权法上的请求权之间构成不同诉讼标的。原因是其构成要件并不相同。这使得虽然请求内容具有一致性。且基于同一生活事件。但在民事诉讼中生成不同诉讼标的,由此推导开来,在同一给付目的之下。合同请求权、无因管理请求权、物上请求权。侵权请求权和不当得利请求权将因为其法律构成要件的不同。而分别成立不同诉讼标的。不过,在上述每种类型内部还有必要进一步识别构成要件。进而为诉讼标的识别提供更具体的标准。以下仅以《侵权责任法》为例加以说明。例如,过错责任(《侵权责任法》第6条第1款)。过错推定(《侵权责任法》第6条第2款)与无过错责任(《侵权责任法》第7条)是否因为过错这一要件要素的不同处理。而形成不同诉讼标的。如何处理过错责任在构成要件上。对无过错责任的包含关系。《侵权责任法》第11条共同危险行为。是否能成为独立的诉讼标的。而《侵权责任法》第15条所规定的不同责任承担方式。是否会相应的形成不同的诉讼标的。如前诉要求赔偿损失,后诉要求赔礼道歉。而其中的排除妨碍和消除危险。是否能构成两个诉讼标的?上述问题并非民事诉讼理论可以独立完成的作业。而是需要民法学以诉讼标的为视角给予民事司法实践明确指引。尽管如此。根据不同性质的请求权和法律关系来识别我国民事诉讼标的。是我国立法、司法和理论取得的共识。同样应该在民事诉讼案例分析中加以坚持,这同样能得到《证据规定》第35条第1款的支持。释明变更诉讼请求的逻辑前提是。当事人主张的法律关系决定诉讼标的。法官认为本案满足的实为另一法律关系。构成了诉讼标的之变更。法院须释明原告变更诉讼请求。而不是径行按照其认定的法律关系作出裁判。

  以原告界定的诉讼标的为主轴(不考虑对规范的异议)。同时考虑事实和证据。可能形成以下民事诉讼案件分析步骤:诉讼标的、请求权基础的构成要件要件、丰富构成要件的具体案件事实、证明案件事实的具体证据。上述步骤还融入了法官三段论:诉讼标的和构成要件要素服务于大前提的发现(发现规律)、从主张事实的当事人(第一层。对应于判决中的原陈述和被告的论证)。得出事实已经通过审判发现的结论(第二层,对应于判决中发现的审判)。并且小前提的内容已经填充→通过大前提与小前提的比较。得出判决是否支持或驳回诉讼请求(法律效力)作为对上述分析框架的补充,举证责任和诉讼要件是除诉讼标的之外不可忽视的主要分析部分。 法官的三段论是以事实可以是真或假为前提的。如果作为小前提的事实不明,实体法律规范的法律效力就无法顺利推导。因此,当通过审理发现事实处于真伪不明状态时,有必要将案件分析扩展到举证责任的相关分析。在民事诉讼案件中,除了举证责任之外,对诉讼要素的分析也不容忽视。诉讼要件又称实体裁判要件,是法院有权对实体争议作出裁判的前提条件。在我国,与起诉条件相对应(《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条等特别规定),此外还包括上诉条件、再审条件和特殊诉讼类型的特殊诉讼要件。从逻辑关系出发。上述以诉讼标的为主轴、举证责任为底的分析框架。是以案件已经满足诉讼要求为前提的。这在我国表现为裁定驳回(程序性事项)。和判决驳回(实体性事项)的二分法。

更多法律相关疑问,上海孜求律师事务所欢迎你来咨询。

www.ziqiulaw.cn

民事诉讼的的主轴
  民法的判例方法将发挥关键作用。虽然我国最初将有争议的民事法律关系。作为民事诉讼标的的主要认定要件。但受到请求权基本思想的潜移默化影响。我国民事诉讼标的的认定标准也逐渐强调履行诉讼中的请求权,而不是将有争议的民事法律关系作为优先概念。而一旦传统的诉讼标的理论将请求权的履行确定为请求权的标准,则民法与请求权的基础保持一种联系。虽然受处分原则的限制,法官不得为了一方当事人的付款而进行全面的基于请求
长按图片保存/分享

律所

上海孜求律师事务所

·         微信号码:孙主任13817839590

·         联系电话:孙主任13817839590

·         电子邮箱:ziqiulaw@163.com

·         联系地址:上海市闵行区吴中路1068号燎申国际大厦8楼C座

图片展示
图片展示

上海孜求律师事务所©2016-2021

技术支持:一网推@按天计费推广新模式:15151515578(微信)

 

图片展示

扫一扫咨询

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
沪ICP备17006527号-2